Podczas pierwszej części – „Kłamcy przed sądem – jak Polacy bronią dobrego imienia swojego narodu” – głos zabiorą adwokaci, którzy przed sądami walczyli z mediami zakłamującymi historię Polski. Mecenasi Lech Obara oraz Szymon Topa ze Stowarzyszenia Patria Nostra reprezentowali m.in. ś.p. Karola Tenderę, więźnia niemieckiego obozu Auschwitz-Birkenau, który postanowił wytoczyć ZDF sprawę sądową za nazwanie obozów zagłady na Majdanku i w Oświęcimiu „polskimi”. Mecenasi Obara i Topa opowiedzą w trakcie panelu o problemach, jakie wiązały się z prowadzeniem tej skomplikowanej sprawy. Z kolei mec. Monika Brzozowska-Pasieka oraz mec. Jerzy Pasieka już od dekady prowadzą sprawę z powództwa mjr. Zbigniewa Radłowskiego oraz Światowego Związku Żołnierzy AK, którzy pozwali twórców niemieckiego serialu „Nasze matki, nasi ojcowie”, żądając przeprosin za to, jak przedstawieni zostali w nim akowcy. Uczestnicy panelu wyjaśnią w trakcie dyskusji, jak trudno prowadzi się takie sprawy i jak mozolnie „wyrąbywali” drogę prawną, by polskie sądy przyjmowały pozwy wymierzone w zagranicznych kłamców historycznych.
Drugi panel będzie dotyczył skutecznej polityki historycznej – czego Polska może się nauczyć m.in. od Izraela? To ostatnie państwo powszechnie uznawane jest za kraj doskonale wykorzystujący instrumentarium historyczne w procesie kształtowania swojego wizerunku, a także jako efektywne narzędzie w polityce zagranicznej. Izrael podkreśla, że jest jak wyspa-twierdza w „arabskim morzu” i zabiega w USA o pomoc, argumentując, że musi zabezpieczyć Żydów przed powtórką z Holokaustu. Czy Polska również powinna sięgać w polityce zagranicznej (ale także wewnętrznej) do argumentów historycznych, czy może jednak rację mają politycy lewicy, którzy przekonują, że historię należy zostawić wyłącznie historykom? W dyskusji na ten temat wezmą udział Rafał A. Ziemkiewicz z tygodnika „Do Rzeczy”, prof. Wiesław Wysocki, historyk z UKSW, a także dr Michał Sopiński, rektor Akademii Wymiaru Sprawiedliwości.
„Manipulacje, kłamstwa i pomówienia – jak działają środowiska wrogie Polsce” – to tytuł trzeciej części konferencji. W czasie debaty zastanowimy się, jakie mechanizmy wykorzystują środowiska, które oczerniają Polskę w oczach międzynarodowej opinii publicznej. Kto inspiruje takie ataki i czy państwo polskie powinno wspierać działalność jednostek badawczych, które wytwarzają skrajnie kontrowersyjne publikacje na temat roli Polaków w II wojnie światowej? W panelu udział wezmą mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu Ordo Iuris, publicysta i historyk Tadeusz M. Płużański, a także wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski.
Ostatni panel poświęcony będzie edukacji i walce o prawdę historyczną na temat II wojny światowej. Jak państwo polskie powinno kształtować w szkołach młodzież, by budować silne więzi narodowe m.in. na fundamencie historycznym? Czy w dzisiejszych czasach, gdy patriotyzm w tak wielu środowiskach kojarzy się w sposób negatywny, da się jeszcze skutecznie przekazywać młodzieży tradycyjne wartości? Czy wojna na Ukrainie – poprzez unaocznienie, że tylko silna wspólnota narodowa jest w stanie przeciwstawić się agresji – może być szansą na odwrócenie złych trendów? W dyskusji udział wezmą Barbara Nowak, (Małopolska Kurator Oświaty), Jakub Ostromęcki (publicysta miesięcznika „Historia Do Rzeczy”, nauczyciel historii).
Transmisję z konferencji można oglądać tutaj:
