Okładkowym tematem lutowego numeru „Historii Do Rzeczy” jest „zmowa jałtańska”, a głównym poświęconym mu materiałem – rozmowa z prof. Andrzejem Nowakiem. Zagadnienie jest niewątpliwie bardzo ważne – decyzje z lat 1943–1945 tzw. Wielkiej Trójki zdeterminowały los Polski po drugiej wojnie światowej. Jałta wyryła się w zbiorowej świadomości Polaków jako synonim zdrady sojuszników i przestroga na przyszłość. Zrozumienie tego, co naprawdę wtedy się zdarzyło, jest więc ważne nie tylko z perspektywy historycznej. Powinno być aktualne dla nas dzisiaj oraz dla kolejnych pokoleń, jeśli Polska ma uniknąć podobnych katastrof w przyszłości.
Profesor Nowak – badacz o niezaprzeczalnie ogromnym dorobku – formułuje kilka tez, które oddalają jednak od zrozumienia, czym w swojej istocie była Jałta. Kluczowe nieporozumienie zawiera się w zdaniu: „Churchill nie lekceważył swoich zobowiązań wobec Polski”. O jakie zobowiązania chodzi?
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Do Rzeczy.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.