Owszem, Churchill nie był lojalny wobec Polski

Owszem, Churchill nie był lojalny wobec Polski

Dodano: 
Winston Churchill wizytuje jedną z jednostek wojskowych, 16 maja 1942
Winston Churchill wizytuje jedną z jednostek wojskowych, 16 maja 1942 Źródło: Wikimedia Commons
Paweł Witaszek | Zapisy ustaleń z Jałty razem z ich późniejszą interpretacją dobitnie potwierdzają akceptację kłamliwej sowieckiej propagandy przez Winstona Churchilla. Konflikt sowieckich agentów z polskimi patriotami był przedstawiany jako konflikt demokracji z faszyzmem. Skąd my to znamy?

Okładkowym tematem lutowego numeru „Historii Do Rzeczy” jest „zmowa jałtańska”, a głównym poświęconym mu materiałem – rozmowa z prof. Andrzejem Nowakiem. Zagadnienie jest niewątpliwie bardzo ważne – decyzje z lat 1943–1945 tzw. Wielkiej Trójki zdeterminowały los Polski po drugiej wojnie światowej. Jałta wyryła się w zbiorowej świadomości Polaków jako synonim zdrady sojuszników i przestroga na przyszłość. Zrozumienie tego, co naprawdę wtedy się zdarzyło, jest więc ważne nie tylko z perspektywy historycznej. Powinno być aktualne dla nas dzisiaj oraz dla kolejnych pokoleń, jeśli Polska ma uniknąć podobnych katastrof w przyszłości.

Profesor Nowak – badacz o niezaprzeczalnie ogromnym dorobku – formułuje kilka tez, które oddalają jednak od zrozumienia, czym w swojej istocie była Jałta. Kluczowe nieporozumienie zawiera się w zdaniu: „Churchill nie lekceważył swoich zobowiązań wobec Polski”. O jakie zobowiązania chodzi?

Artykuł został opublikowany w 9/2025 wydaniu tygodnika Do Rzeczy.